在现代涂装工艺中，水旋式或水帘式喷漆室广泛采用循环水系统捕集喷涂过程中产生的漆雾。为维持系统稳定运行并实现漆渣的有效分离，通常需投加AB剂——即由A剂（漆雾凝聚剂）与B剂（絮凝助剂）组成的复合药剂体系。其中，A剂负责破坏漆雾胶体稳定性，B剂则促进脱稳颗粒聚集成大体积絮团，通过上浮或沉降实现固液分离。在实际运行中，漆渣能否良好上浮，直接关系到水质清洁度、设备运行效率及后续处理成本。因此，科学、多方面地评判AB剂作用下漆渣的上浮效果，是优化药剂使用与系统管理的关键环节。
 
评判漆渣上浮效果，先应从宏观视觉特征入手。良好的上浮表现通常体现为：漆渣快速聚集形成结构密实、边界清晰的絮团，并在较短时间内浮至水面，形成一层易于识别和清除的浮渣层。该浮渣应具备一定强度，不易在水流扰动下重新破碎分散，且含水率相对较低，呈现“抱团”而非“糊状”状态。若漆渣细碎、悬浮于水中或沉底堆积，则表明AB剂配比不当、投加时机不佳或水质条件不匹配，需及时调整。
 
其次，水质透明度是间接反映上浮效果的重要指标。当AB剂发挥理想作用时，水中大部分漆雾颗粒被有效捕集并移出水相，循环水将呈现明显澄清状态，透光性增强，池底或管道可视度提高。反之，若水体持续浑浊、泛白或带有明显色度，往往意味着漆雾未充分凝聚或絮体未能有效分离，上浮效率低下。此时，即便表面有少量浮渣，整体处理效果仍不理想。
 
第三，系统运行稳定性亦可作为评判依据。有效的漆渣上浮能显著减少漆泥在水泵、管道、喷嘴等部位的沉积与堵塞，降低设备维护频率和故障风险。若循环系统长期保持通畅、水压稳定、喷淋均匀，则侧面印证了AB剂促使漆渣顺利上浮并被及时清除；而频繁出现管路结垢、泵体过载或水帘不均等问题，则可能源于漆渣未能有效分离，滞留水中造成二次污染。
 
此外，浮渣的可处理性也是重要考量维度。理想的漆渣应便于机械刮除或人工打捞，且在收集后不易渗漏、无强烈异味，有利于后续固化、干化或合规处置。若浮渣过于稀软、黏稠或与水难以分离，则不仅增加操作难度，还可能带来二次污染风险，反映出B剂絮凝能力不足或A/B剂协同性欠佳。
 
评判还需结合工艺适配性进行动态观察。不同涂料体系（如水性漆、高固含漆等）、不同喷漆负荷及循环水温、pH等工况变化，均会影响AB剂效能。因此，不能仅凭单次现象下结论，而应在多种运行条件下持续观察漆渣形态、水质变化及系统响应，综合判断AB剂是否在当前工况下实现了稳定、有效的上浮分离。
 
综上所述，对AB剂循环水系统中漆渣上浮效果的评判，应融合视觉观察、水质状态、设备运行、浮渣特性及工况适应性等多维度指标，形成系统性判断。唯有如此，才能准确识别问题根源，科学优化药剂投加策略，真正实现涂装废水处理的有效、稳定与可持续运行。